关闭按钮
移民.护照.留学
关于我们
服务项目
新闻资讯

新闻资讯

2021-05-22 22:52:38

怎么看待移民{我们究竟该如何看待移民}

一个

中国是一个对移民相对保守的国家。但是我们不能否认移民已经成为全世界非常流行的生活方式。根据盖洛普的最新全球调查,世界上14%的成年人(7.1亿人)如果有机会,愿意“移民到另一个国家”。这个数字是1995-2015年的三倍。

这足以证明移民在全球范围内的普及,这与近期移民成本下降和主流移民国家的优惠政策有关。

数据显示,最抵制移民的文化群体是东亚文化圈,40%的受访者对同胞国籍变更表示反感,主要包括日本这样的单一民族国家和中国这样的单一民族主导的国家。在这些采访中,最常被提及的词是“背叛”

所以,总的来说,中国对待移民的态度是保守的。

在很多网络社区,移民大多与“叛国”联系在一起。像铁血这样激进的左倾网站一样,移民的画像大多是生活在海外的洪通人和只想坚守自己财产的富人,他们是大国崛起背景下的跳梁小丑。

但实际上,就像之前反驳小系列文章的回复一样:

你不知道有些中国富二代为了创业有多努力,甚至愿意去精密机械厂当工人,吃得满脸都是重金属,就是为了学习精密切削技术,带回中国。你不知道的是,一个房地产开发商的儿子,愿意熬夜到农业寒冷省份学习农业科技。你还不知道,香港一个富商的儿子,拿到了世界各地几所顶尖商学院的MBA,飞来世界各地咨询著名教授,研究世界地缘政治,研究加拿大银行的战略。其中一项研究是两个星期不出门,做模型,想为中美贸易战做点什么。

当时我感触良多,让我想起一句话:

我究竟去哪里才更对得起国家?我是带着我的爱国情固守这片土地,还是该带着我的爱国情开阔视野。

这是民国时期很多中国知识分子纠结的问题,时至今日人们还在纠结。

但其实民国很多圣贤都给过我们这个问题的答案。

余英时有一句话叫做“我在哪里,中国在哪里。”

无论我在哪里,都是中国。我很欣赏这种自信。这句话怎么理解?吴宓赠陈寅恪的诗里有一句话:三十年,中华文化为一。王国维、陈寅恪、钱穆、唐君毅都被称为“中国的整个文化”。从《南渡北归》岳南的描述中,我们大致可以看出,中国知识分子出国比留在大陆对中国文化做出了更突出的贡献。

因此,边肖一直认为我们应该更健康地看待“移民潮”现象。脱离了移民群体的固有画像,这让我想起了网上一个知名的爱国V。他的粉丝问他:“外国那么反华,那么讨厌中国。该不该让孩子出国留学?”

他的回答是“是的,你一定要发出去。”

2

虽然移民成本呈下降趋势,但我们仍然需要知道,移民是一个非常重要的人生选择和人生抉择,不能一下子就搞定。甚至可能直接影响后续几十年甚至一辈子的生活,重要性不亚于结婚生子。

因为对于现阶段的中国人来说,移民就像生孩子一样,是一项成本高、可能性无限的长期投资。

因为一旦做出了移民的选择,就需要付出很多成本和事情,因为你需要重新适应社会,生活,文化,饮食。毫不夸张地说,相当于从头再来。如果你已经是国内的中产阶级,你会变成研究生状态。一旦某个环节稍有下降,你的人生可能会一落千丈。

在这种背景下,走出去就成了风险投资。

可惜历史上每一次风险投资都被诟病,因为幸存者的偏差让人只看到了经历过风险、立场坚定的人,而忽略了背后的博弈和伤亡。

就像现在很多人不理解同胞出国付出的代价一样,很多人认为移民是一种“叛国”,在中国享受教育和社会资源,然后去发达国家享受幸福,而忽略了技术人才和高净值人群对进一步个人需求的需求,忽略了他们走出去是因为中国目前的发展状况已经不能满足他们的最优发展。

正是因为这种情况,中国人对移民的看法与其他国家相比非常保守。所以长期以来,移民一直与“爱国”等“伟大”的事物联系在一起。我看到一本80年代的小册子:

我们究竟该如何看待移民?

专门说海外生活有多惨,劝人不要移民。

现在看看这本小册子。不是太娱乐化:

写的很多包括国内的高端人才海外茶盘子

治安差随时被抢劫

工作累税负高等等~

我们究竟该如何看待移民?

这就像一个老妇人的八卦,但可以看出,在祖国,母亲们试图以一种非常笨拙的方式留住自己的孩子。

但是,可以说我们当时是比较敏感的,但是长期以来,有一定的特殊性。之前看到知乎写的一个回答。回答问题的一位前辈属于上个世纪中国的一位资深科研人员。他去美国开会,突然出现的各种亲戚朋友给了他支票和房子,劝你去台湾省或者留在美国。

正是因为这种情况,移民问题的敏感性才被带到了现在。毕竟中国发展这么快,从80年代开始就天翻地覆了,但其实才30年代初,还不到一代人,发达国家连大的变化都没有。另外,移民不是一个很正常的社会现象,所以人们的认知往往停留在过去式。就像很多人眼中的台湾省,依然是GDP超过大陆47%的时代。

而且或许当年移民的高端人才真的可以去享福,但其实很多人不知道的是,移民海外并不一定是所谓的“享福”,而只是对生活有很个人的需求,比如孩子的教育,比如医药费,而这些中国人又与故土严重分离。他们希望给自己的孩子提供更多的机会,很有可能自己的孩子在多年后会以另一种方式回馈祖国。

我们究竟该如何看待移民?

比如这位,名字叫傅履仁,出生在满洲夫差,也是美国历史上第一位华裔将军。晚年致力于中美友谊和政治活动。打破美国人对大洋彼岸中国的固化印象,为中美和平发展提供了重要推动。

这不就是移民后代对祖国的一种反馈吗?

我一直记得有两句话,一句叫“我的地方极其中国”,一句叫“君子不立危墙之下”。其实很多中国人在国家需要的时候会毫不犹豫的回国,对国内的一切都特别关心。例如,中国驻巴基斯坦大使馆遭到恐怖分子袭击,两名巴基斯坦警察死亡,中国大使馆的一名工作人员以自己的名义发起捐款,捐款很快来自土耳其和英国。

断骨接筋,不是所有中国人都是滚钱逃跑的红十字会人员。

也有无数人成为了中国和海外的桥梁。

他们没有离开是因为他们讨厌这片土地。

相反,我认为在海外个人发展和为祖国做贡献的可能性更大。比如一些高科技行业在国内并不完善,如果在国内坚持下去,可能会被埋没。不如给自己更好的发展,给自己更好的回报可能性。

当然,我们不否认并非所有移民群体都是如此。但他们的共同点是,移民本身就是一个等价的交换概念,他们需要付出出国的成本来换取别的东西。是同一句话让你从中产阶级变成了毕业生。你有信心重新夺回现在的社会地位吗?

移民是有风险的未来投资产品,所有投资都不应该受到批评。

事实上,大多数海外华人都冒这样的风险,如果想出国留学,重新拿到资格证,就需要融入当地文化。所以我们不需要对移民这么保守。记得有个朋友嘲讽说埃隆马斯克准备带人去火星,中国人还在其他国家艰难度日,不敢说出自己的决定。

最后,用别人的一句话结束:

今天的移民只是象征着人们开始追求一些在当今中国发展阶段无法得到的东西,是生活越来越好的象征。

【美国移民,专业投资服务平台。关注微信官方账号:美移移民多看观点文章,最新政策解读,轻松移民海外]

联系方式:13306647218

扫码添加微信